A malandragem dos nossos treinadores.

O que faz um técnico de futebol? Reformulando: o que faz um técnico de futebol pra ganhar quinhentos, seiscentos e até setecentos mil reais por mês? Todo início de ano o filme se repete: os grandes perdedores da temporada passada começam a se movimentar e pelo menos metade deles afirma que o técnico dos sonhos é Abel Braga. Alguém viu o segundo gol do Botafogo contra o Fluminense, no último sábado? Um escanteio a favor do Flu, o goleiro Jefferson defendeu o cruzamento sem dificuldade e rolou a bola na entrada da área pro Loco Abreu, que tinha descido para ajudar na marcação e estava livre por ali. Sem ser incomodado por ninguém, Loco Abreu atravessou o campo todo com a bola até chegar à meia-lua do Flu, de onde rolou para a precisa conclusão do lateral Lucas. O Fluminense não tem uma jogada treinada para evitar isso? Ou será que o técnico treina e, chega na hora, o time não faz? Aí a pergunta ganha força: se o cara ganha uma fortuna e dentro de campo neguinho não faz o que ele manda, pra que pagar uma fortuna a ele? Por isso é que foi bacana o Flamengo conquistar o Brasileirão de 2009 dirigido pelo Andrade, que ganhava menos de vinte mil reais por mês e tinha, disparado, o menor salário entre todos os treinadores dos nossos times grandes. 

Aliás, nossos técnicos podem ser o que forem, mas de bobos não têm nada. Mano Menezes e Dorival Jr. parecem investidores astutos: só entram na baixa e saem na alta. Ganhar algo de peso mesmo, até agora não ganharam nada. Mas não há quem supere Felipão com seu marketing do pessimismo. Desde que chegou ao Palmeiras, há mais de um ano, Felipão faz questão de esculhambar o elenco, pedir reforços e reduzir a zero as possibilidades do time em todas as competições. Óbvio: se perder – como até agora perdeu todas –, é porque não dava pra fazer melhor. No dia em que ganhar algo, o mérito vai ser todo dele. Espertalhão.

O fim de semana de um Brasileirão cada vez mais quente.

Entre os trezentos e catorze posts escritos nesses dezessete meses de blog, tenho dois prediletos. Um, publicado em 8 de fevereiro de 2011 com o título “Ilá-ilá-ilariê, ô ô ô”, citava a apresentadora Xuxa e defendia a tese de que estava mais do que na hora do Ronaldo Fenômeno se aposentar – o que aconteceu uma semana depois. O outro, publicado em 26 de maio de 2010 com o título “O Imperador voltou. O Imperador já vai. Viva o Imperador!” citava João Saldanha e falava da passagem de Adriano pelo Flamengo. O tema era simples: se lá dentro o cara resolve, não interessa a ninguém a vida que ele leva lá fora. Atleta é atleta, ok, mas cada um que segure sua onda. Não sei se o Jóbson é o que clinicamente se considera um dependente químico, mas está mais do que claro que ele precisa de ajuda e tratamento. Isso é uma coisa – que, aliás, eu nunca li em lugar nenhum que estivesse sendo feita. Outra coisa, bem diferente, é o excesso de bom-mocismo que tomou conta de cobras venenosas como Ricardinho e Carlos Alberto. Contra o falso moralismo e a favor de quem entra em campo e decide, declaro que vou torcer para o Bahia cair pra segundona. Começamos bem, com o sacode de três a zero de ontem para o Ceará. 

Estou considerando seriamente a possibilidade de lançar a campanha “Eu Acredito no Botafogo”. Não sei se o Pedro Saud, outro que veio do Rio para São Paulo, tem a mesma percepção que eu, mas é impressionante como o Botafogo é desprezado por aqui. Esquecendo Nilton Santos, Garrincha, Didi, Gérson, Jairzinho, e jogando a história no lixo, muita gente sequer o considera um time grande. É verdade que o Botafogo passou um bom tempo se esforçando pra virar pequeno, depois passou outro tanto lutando pra se reorganizar, e agora ameaça colher os primeiros frutos dessa arrumação. O time está bem direitinho, é muito ofensivo – joga com dois atacantes no papel de meias – e eu acho que vai dar muito mais trabalho do que o povo imagina. Eu acredito. 

Ao contrário dos empates com Figueirense e Internacional, que foram ruins pelas circunstâncias das partidas, o empate de ontem com o Vasco foi bom para o Flamengo. O futebol de hoje é disputado com velocidade de fórmula um e faz muita diferença jogar o segundo tempo inteiro com um a menos. E jogar com um a menos não foi o único problema: com a contusão de Alex Silva logo no comecinho, era impossível fazer a clássica manobra de tirar um atacante e botar um zagueiro, pra recompor a defesa. Sem nenhum jeito pra posição e só na base da raça, Williams foi improvisado por ali e até que deu conta. A arrumação tática do Flamengo no segundo tempo mostrou que Vanderlei Luxemburgo seria um ótimo técnico se não fosse gênio. Se não fosse teimoso. Se não fosse cabeça dura. Ele insiste em manter o Welinton no time, e a jogada do Welinton no lance da expulsão foi merecedora de rescisão de contrato imediata. 

Igual ao Santos, o Vasco está na curiosa situação em que tanto faz ser segundo ou décimo-sexto. Só o que vale é ser campeão e só o que não pode acontecer é ficar entre os quatro últimos. Mas com a saída do Anderson Martins para o Qatar, creio que o clube perdeu qualquer esperança de brigar pelo título. Eu jamais apostaria nisso, por achar o ataque vascaíno muito fraco, mas a pontuação e a classificação do time falam mais alto que qualquer palpite de blogueiro vagabundo. E tá na cara que Ricardo Gomes foi acertando as coisas a partir da segurança trazida pela dupla de zaga, Dedé e Anderson Martins. Dizem que o Vitor Ramos, que chegou há pouco ao elenco, é bom jogador. Se não for, um abraço, porque com Renato Silva não dá. 

A expulsão do Carlinhos Paraíba com trinta minutos de jogo deixou o São Paulo em situação ainda mais difícil que a do Flamengo. Era mais tempo com um a menos, era na casa do adversário e era contra o time mais talentoso do país. Entretanto, o São Paulo fez mais contra o Santos do que o Flamengo contra o Vasco, e só não ganhou o jogo porque parece que lançaram uma nova regra no futebol que proíbe driblar o goleiro. O tricolor ganhava de um a zero e teve duas ótimas chances com Wellington e Dagoberto, que entraram cara a cara com Rafael e concluíram em cima do goleiro. É verdade que Rafael saiu muitíssimo bem nos dois lances – ele vai sempre bem nessas bolas, porque é rápido e corajoso –, mas a melhor opção para Wellington e Dagoberto era o drible no goleiro. Foi bom ver o Lucas fazer três jogadas sensacionais (o gol em linda arrancada individual, o toque para Wellington no lance em que o volante perdeu a chance de matar o jogo e outra arrancada muito boa), foi bom ver o Neymar dando os dribles e o trabalho de sempre, mas o melhor de tudo foi ver o Ganso distribuir bem o jogo, marcar, aparecer na área e empatar a partida com um chute indefensável da entrada da área, completando uma jogada que ele mesmo começara. É evidente que tudo isso foi facilitado por estar com um a mais, mas foi muito bom ver o Ganso começar a voltar a ser o Ganso. 

O Palmeiras jogou melhor que o Corinthians o tempo todo. Mesmo no início, quando o Corinthians parecia levar mais perigo e fez um desses gols que está na moda – o cara cruza, ninguém encosta na bola e ela entra –, o Palmeiras era mais consciente, tocava melhor a bola e tinha os jogadores mais bem espalhados em campo. Um dos problemas do Corinthians é que o Leandro Castan dá um carrinho, a galera vem abaixo. O Jorge Henrique dá um pique de quarenta metros e põe a bola pra lateral, a torcida começa a cantar o hino. O Ralf dá uma voadora no atacante adversário, aí então é a catarse. Mesmo levando bola nas costas em todos os jogos, o zagueiro Chicão continua sendo o máximo. Paciência. Cada um que saiba do que gosta. Mas a verdade é que o fato da torcida do Corinthians comemorar tudo e vibrar com qualquer coisa às vezes passa a falsa impressão de que o time está jogando bem. (Corintianos, não me queiram mal. O Flamengo também é um pouco assim.) De qualquer modo, coisas estranhas aconteceram ontem em Presidente Prudente. A mais estranha delas: apesar de ter sido um jogo de futebol, o melhor em campo foi o Luan. Eu, hein.

Se fosse assim era fácil, né Tite?

Na derrota de sábado, para o Figueirense, Tite cometeu o mesmo erro que já me fez reclamar várias vezes aqui do Vanderlei Luxemburgo: foi teimoso e desperdiçou quarenta e cinco minutos do jogo, mandando a campo a mesmíssima escalação que não tinha dado certo no meio da semana, no primeiro tempo contra o Atlético Mineiro. Iluminado e sábio, o técnico corintiano deve ter pensado: se não funcionar de novo, eu faço o que fiz lá em Minas. Lanço o Emerson no segundo tempo, trago o Jorge Henrique pra lateral, aí a gente vai lá e créu. Só que a vida não é assim, né Tite? Emerson não jogou nada, Jorge Henrique nada jogou, o time só assustou com um chute do Willian e outro do Alex, e baixou o cabôco Muricy: foram quarenta e cinco minutos de bolas levantadas na área, fazendo o goleiro Wilson e os zagueiros João Paulo e Édson Silva deitarem e rolarem. Quero observar um pouco mais, mas começo a achar que Alex e Danilo não podem jogar juntos, porque ambos são lentos. A diferença é que o Alex é habilidoso e surpreendente, o que torna óbvia a necessidade de sacar o Danilo. Outra: Emerson não funciona no esquema com três atacantes, porque gosta de cair pelas duas pontas e fica meio preso quando um dos lados do campo está ocupado. Mas não vai ser repetindo fórmulas, que ocasionalmente deram certo antes, que Tite vai descascar esses pepinos. Tem que ralar, meu bom. 

Internacional x Flamengo foi um jogo que deixou clara a diferença entre você ter um bom centroavante e você ter um centroavante de bosta. Mesmo numa bola difícil, em que estava de costas pro gol e apertado por um zagueiro, o bom centroavante Leandro Damião acertou uma bela meia-bicicleta e empatou o jogo. Numa bola facílima, em que estava de frente pro gol e com o goleiro Muriel vencido, o Cagalhão Parrudo conseguiu cabecear pra fora, perdendo a chance de fazer três a um e matar a partida. Não quero ser gratuitamente pessimista e nem fazer do pessimismo uma superstição, mas acho difícil o Flamengo ser campeão jogando com o Cagalhão Parrudo. De todos os centroavantes dos grandes clubes brasileiros, ele é de longe o pior. Pior, inclusive, que o patético André Lima, do Grêmio, e que o enganador Alecsandro, do Vasco. Jó que me desculpe, Lucas que me perdoe, mas ontem, com todas as honras e todos os méritos, aquele filho de corno voltou a ser o Cagalhão Parrudo. Fora isso, Inter e Flamengo foi um jogaço, do jeito que eu gosto, com muita marcação, muita seriedade, um jogo em que você percebe que não dá pra vacilar. Quem errar, dança. O Flamengo procurando a vitória por brigar na ponta da tabela e jogar o segundo tempo com um a mais, o Inter não admitindo a derrota por estar em casa. Muito bom de ver. 

No comentário ao post de sexta-feira – que eu só consegui responder hoje –, o Thomas falou dos escanteios infantilmente cedidos pelo Flamengo contra o Atlético Goianiense, e que terminaram em gols. Observação muito bem feita e que conduz às faltas que nossos zagueiros e volantes cometem por deficiência técnica ou burrice. O primeiro tempo de São Paulo e Palmeiras foi equilibrado, com boas chances de gol. Rogério Ceni fez duas defesas difíceis em chutes do Luan, Marcos fez uma grande defesa em chute do Fernandinho e houve, claro, o bonito gol do Dagoberto, com boa limpada em cima do Leandro Amaro e ótima visão. Marcos deu uma facilitada, se adiantando demais e tornando óbvio o toque por cobertura, mas a visão do Dagoberto foi perfeita. No segundo tempo, entretanto, as coisas mudaram: o São Paulo teve objetividade zero; Marcos não correu perigo algum; ao substituir Fernandinho por Marlos, Adílson Batista trocou nada por ninguém; e ao demorar tanto em tirar o Rivaldo, o técnico são-paulino deu a impressão de querer matar o véio. O segundo tempo do Palmeiras foi melhor, mas é temerário dizer se o time empataria ou não se não fosse a falta de experiência, ou de inteligência, do volante Wellington. O cara não sabe que o Palmeiras tem limitações ofensivas que são citadas até por Felipão nas entrevistas? O cara não sabe que a única jogada verdadeiramente perigosa do Palmeiras é a bola parada com o Marcos Assunção? Aí o Kléber domina uma bola de costas pro gol, mais pra perto do meio-campo do que da entrada da área, o Wellington vai e faz a falta. O que vem depois é o de sempre: por que o zagueiro não encostou, por que não marcou o jogador em vez de marcar a bola, por que o goleiro não saiu, etc. Ninguém se lembra de dizer que tudo começou com uma falta desnecessária, numa jogada que não ia dar em nada. 

Depois de um primeiro tempo equilibrado, o Fluminense engoliu o Vasco na segunda etapa, empatou o jogo, mas não conseguiu a virada que esteve bem perto de acontecer. Primeira observação: o argentino Lanzini é bom de bola e pode ajudar o Flu a crescer no segundo turno. Segunda: Ricardo Gomes montou inteligentemente o time do Vasco, a partir de um miolo de zaga bastante firme, com Dedé e Anderson Martins (que não pôde jogar ontem) e de um meio-campo onde o revezamento entre Juninho Pernambucano e Felipe deixa o time sempre com alguém capaz de organizar as coisas. E como poucos times brasileiros têm isso, acaba virando uma bela vantagem. O problema do Vasco está lá na frente. Alecsandro é tudo o que eu mais detesto num centroavante e Éder Luís é um desses atacantes que ou corre ou pensa. Como joga descompromissado, por não conviver com o fantasma da segundona e por já ter garantido sua vaga na Libertadores do ano que vem, o Vasco segue leve e solto no campeonato, com uma pontuação acima do que se podia esperar do time. Outro destaque do clássico carioca de ontem foi a confirmação da inesgotável capacidade do comentarista Paulo César Vasconcelos de falar besteiras. Na recente partida entre Vasco e Botafogo ele só via a organização do time do Vasco, a competência pra virar o jogo, a consciência no toque de bola, enquanto o Botafogo era confuso, errava passes, Felipe Menezes cadenciava demais o jogo etc. Tá. Ok. O problema é que o Botafogo foi fazendo um, dois, e mesmo com o primeiro tempo terminando três a zero pro time de Loco Abreu, Paulo César Vasconcelos continuava louvando as virtudes vascaínas. O Botafogo ainda arrumou um jeito de fazer o quarto gol no finalzinho, fechando a goleada em quatro a zero, e nada do comentarista dar o braço a torcer. Ontem, Márcio Rosário fez pênalti em Alecsandro quando o centroavante vascaíno estava quase na pequena área, cara a cara com Diego Cavalieri, e Paulo César Vasconcelos teve a cara de pau de dizer que o pênalti fora “absolutamente desnecessário”. Não satisfeito, depois ele afirmou em tom solene que Diego Souza, pesado e lento, rende mais quando cai pelas pontas. Eu nunca vi um jogador pesado e lento produzir nada pelas pontas, faixas do campo em que mais se exige que o cara seja leve e ligeiro. Morro de rir.

É. Parece que chegou a vez do Flamengo.

Já passou da hora de todos nós entendermos o que é o Campeonato Brasileiro. Ontem à tarde, o corintiano Laerte postou um comentário aqui no blog em que previa jogos fáceis, à noite, para Flamengo, Palmeiras e São Paulo, que enfrentariam – segundo ele – timecos. Respondi o comentário pedindo calma ao Laerte e alertando que o Brasileirão não é bem assim. À noite, nenhum dos três favoritos venceu. 

De todos os candidatos ao título, o único que ainda não tinha passado por um momento crítico no campeonato era o Flamengo. Mas o empate de domingo com o Figueirense, depois de abrir dois a zero, e o desastre completo de ontem parecem indicar que a hora chegou. É normal e, a rigor, não quer dizer nada. O que não pode é acontecer na reta final, como aconteceu com o Atlético Mineiro em 2009, quando o time então dirigido por Celso Roth perdeu os cinco últimos jogos. Por falar em 2009, naquele ano o Flamengo foi campeão, mas passou por alguns perrengues terríveis. Houve um domingo em que o time fez dois a zero no Sport e acabou perdendo por quatro a dois, tomando a virada em oito minutos. Uma semana depois, levou uma chinelada de cinco a zero do Coritiba. E na noite em que perdeu do Barueri por dois a zero, lembro que meu filho Lucas tuitou que “agora só resta torcer por uma vaga na Libertadores”. Num campeonato como esse, não chega a ser nada do outro mundo um time ter duas ou três apresentações tenebrosas. A de ontem foi uma delas.

Essa história de fair play ainda vai acabar mal. No jogo de ontem entre América Mineiro e São Paulo, houve uma jogada emblemática. Numa dividida com um zagueiro americano, Lucas ficou lá estendidão no gramado e a bola sobrou para o bom volante Wellington, que dominou e olhou pra lateral do campo, como se fosse pôr a bola pra fora – até porque, o jogador caído era do time dele. Mas que nada. Malandro, Wellington percebeu meio time do América parado e lançou Ivan Piris na direita. A jogada acabou com um cruzamento perigoso afastado pela zaga, e aí quase que o bicho pegou. Foi preciso Rogério Ceni sair do gol e ir lá no meio do campo controlar a rapaziada. Eu acho fair play uma bobagem e uma hipocrisia, mas ou vale sempre e pra todo mundo, ou não vale nunca e pra ninguém. Por mim, essa papagaiada acabava de uma vez. Quanto ao jogo, gostei. O América Mineiro continua sendo um time limitado, e isso não tem mais como mudar nesse campeonato, mas vem mostrando mais organização e aguerrimento. No primeiro tempo chegou a obrigar Rogério a uma boa sequência de defesas difíceis. O São Paulo talvez seja o time de futebol mais estranho que eu já conheci. O São Paulo nunca joga bem ou joga mal, sempre joga aquilo. Às vezes dá certo, às vezes não. Falta velocidade na ligação, falta agressividade no ataque, falta o Lucas definir se vai virar craque ou se vai ficar na promessa, falta vontade de participar ao Dagoberto, falta tudo ao Juan, mas o time sempre faz partidas equilibradas, nunca vence com facilidade e nunca é facilmente vencido. (Os cinco a zero, claro, foram uma anomalia.) Ontem, mais uma vez, foi esse São Paulo. O São Paulo do jeito que vem sendo desde dois mil e nove.

Domingo eu livrei a cara dele, mas ontem foi dose. A saída do Felipe no primeiro gol do Atlético Goianiense foi digna de goleiro da quinta divisão. Ninguém conseguiu entender o que ele quis fazer ali. Léo Moura, Júnior César, Aírton e Willians tiveram atuações assustadoramente ruins, mas o problema maior foi – outra vez – o Thiago Neves. Não é que eu queira implicar com ele, mesmo porque o cara luta o tempo todo, mas é ilusão acreditar que, nas eventuais ausências do Ronaldinho Gaúcho, ele vai bater com a mão no peito e dizer “é comigo”. Não vai. É bom jogador, mas não é jogador pra isso. Entretanto, pior ainda que o desempenho do Thiago Neves foi o do Professor Luxemburgo. Até ontem o time parecia acertado e vinha jogando com segurança. Se o Renato Abreu estava suspenso, que fosse escalado o Bottinelli ou o Luiz Antônio, e pronto. Sem Ronaldinho Gaúcho, que fosse pro jogo o Vânder, ou o Diego Maurício. Mas não. Isso qualquer um faria. O gênio optou por um 3-5-2 inédito no time, a estreia de Alex Silva foi um horror, ninguém se entendeu, um pandemônio que lembrou o bando do Brasileirão de 2010. A única coisa boa foi ter perdido para o Atlético Goianiense, e de goleada. Se fosse para o Inter no Beira-Rio ou para o Vasco no clássico, a derrota seria considerada normal e neguinho continuaria a achar o time o máximo. Do jeito que foi, a bola vai ter que baixar.

Erro do árbitro, sim. Teoria da conspiração, por favor, não.

Sandro Meira Ricci é árbitro do Distrito Federal. Quando houve o jogo entre Corinthians e Cruzeiro, numa das últimas rodadas do Brasileirão do ano passado, ele deu um pênalti pra lá de maroto em cima do Ronaldo, com mais de quarenta minutos do segundo tempo. O jogo estava zero a zero, Ronaldo fez o gol e aquele resultado praticamente tirou o Cruzeiro da briga pelo título. Na época, o presidente da República era Luiz Inácio Lula da Silva, corintiano convicto. Hummm. Aí tem coisa. Árbitro de Brasília, presidente corintiano, sei não. 

Ontem, quando o juiz carioca Marcelo de Lima Henrique deu o pênalti – que não houve – de Jorge Henrique em Réver, Magalha me mandou uma mensagem dizendo que o árbitro carioca era tão imparcial quanto o meu blog. Agora de manhã, aqui na agência, Serginho veio com a mesma lengalenga. 

Gente, vamos parar com essas teorias da conspiração nas arbitragens. Nossos juízes dão pênaltis que não existem e marcam faltas a toda hora porque são fracos, e não porque nasceram aqui ou ali ou porque a CBF mandou. Se for assim, somos todos uns rematados idiotas em continuar gostando tanto desse esporte. E olha que esse ano a coisa está muito melhor. Os jogos estão correndo mais soltos, os choques estão sendo permitidos, as partidas estão bem mais pegadas. Óbvio que há recaídas, e esse pênalti de ontem foi uma delas. 

Só lembrando: no ano passado, o Atlético Paranaense encaminhou à CBF um protesto contra o árbitro de seu jogo contra o Corinthians, que marcara um pênalti absurdo no Souza e expulsou dois jogadores paranaenses. Sabem quem era o árbitro? Bidu: Marcelo de Lima Henrique.

O prestígio do Luan na Argentina e um alerta ao pessoal de São Caetano. 

Na quarta-feira da semana passada, de férias em Buenos Aires, o grande redator e grande palmeirense Alex Gobato ligou a TV do apartamento em que estava hospedado, em Palermo, e foi apanhado de surpresa pela transmissão ao vivo de Vasco e Palmeiras pela Copa Sul-Americana. Bola pra cá, bola pra lá, não demorou muito para que los hermanos que narravam e comentavam o jogo engrossassem o coro predileto da torcida palmeirense: “Felipon, saca Luan! Luan es muy malo! Saca Luan, Felipon!”. Gobato jura que é verdade, e quem conhece o Gobato não tem por que duvidar. 

Pra mim, foi novidade: vendo Corinthians e Ceará no PFC, fui informado pelo narrador Odinei Ribeiro que o zagueiro Domingos está jogando aqui no São Caetano. Isto posto, me sinto na obrigação de alertar a rapaziada da agência e todo mundo que mora ou trabalha na cidade. Cuidado. Corremos todos nós o risco de, sei lá, na fila do Laportes – o melhor e mais caro restaurante a quilo do município – ou no café da praça, ser atingidos sem cerimônia por cotoveladas, rabos de arraia, cusparadas, tapas na cara e entradas de sola no joelho. Com o xerifão no miolo da zaga, agora vai. Rumo novamente à divisão de elite do futebol brasileiro.

Post bem recheado para uma rodada bem bacana.

A rodada desse final de semana serviu pra comprovar o óbvio, e quem aparece por aqui já percebeu que o blog não gosta do óbvio. Pra ler o óbvio, é muito mais negócio abrir a página de esportes do UOL, o Lancenet etc, mas às vezes não tem muito jeito. O óbvio da rodada foi a confirmação de que no Campeonato Brasileiro ninguém ganha jogo de véspera. Os três primeiros colocados na tabela enfrentaram três pequenos, e nenhum deles venceu. Sendo que dois jogaram em casa e o outro chegou a abrir dois gols de vantagem. Alguma coisa me diz que, além do pessoal que tá lá por cima, alguém ainda vai chegar atropelando por aí. Não sei se pra ficar com o título, mas pelo menos pra dar trabalho. 

O São Paulo não tem feito valer o que sempre foi um dos seus trunfos: resolver bem os jogos em casa, sobretudo contra os times pequenos. Já empatara com o Atlético Goianiense, num jogo em que esteve duas vezes na frente do placar, e sábado empatou com o Atlético Paranaense, num jogo em que teve que correr duas vezes atrás do empate. Há os desfalques na zaga, os reforços importantes que não estreiam nunca, há um monte de coisas, ok, mas o campeonato é assim pra todo mundo, esse tipo de problema afeta todos os times em diferentes momentos e acaba levando a melhor quem segue superando as dificuldades e botando os pontinhos no bolso. 

Acho uma certa covardia essa mania de pôr a culpa de tudo no goleiro. Escrevi mais ou menos isso quando Júlio César tomou aquele gol do Neymar na final do Campeonato Paulista, e repito agora em relação ao Felipe. Me parece que isso vem do histórico que temos de, todo domingo à noite, assistirmos aos gols da rodada. Ali a gente só vê os gols que o atacante faz, nunca os que ele perde; a gente só vê os gols que o goleiro leva, nunca os que ele evita. Um exemplo: percebo aqui na agência uma certa má vontade com o Fábio, do Cruzeiro, por conta de uma fase complicada que ele passou no time mineiro, falhando em dois ou três fins de semana seguidos. Aí, pronto, virou frangueiro. Eu, que conheço o Fábio dos tempos do Vasco e sempre que posso vejo o Cruzeiro jogar, acho um goleiraço. Mas voltemos a Florianópolis. É claro que Felipe errou o tempo da bola e falhou feio no gol de empate do Figueirense, mas se houve um vilão rubro-negro no jogo de ontem foi o Thiago Neves. Não viu a cor da bola, não ajudou Ronaldinho Gaúcho e Léo Moura que estavam bem mas cansaram, e ainda perdeu a chance do jogo: quando estava dois a um, concluiu pra fora, cara a cara com o goleiro, mais uma grande jogada do Ronaldinho. Um gol naquele instante mataria a reação do Figueirense. Em outras palavras: o cagalhão parrudo de ontem foi o senhor Thiago Neves, que vai ter uma grande responsa na próxima quinta-feira, quando Ronaldinho desfalcará o time mais uma vez. Aliás: o homem voltou a jogar bola, mas seis cartões amarelos em dezesseis rodadas é um pouco demais, não? Já o verdadeiro Parrudo fez o que dele se espera: gols. Eu confesso que espero de um centroavante bem mais do que isso, mas no caso dele seria injusto. O primeiro gol foi muito bonito, com ótima colocação na área e uma cabeçada perfeita. O segundo foi puro oportunismo, escorando uma cobrança de escanteio perfeita do Ronaldinho. Continua sendo o Parrudo, mas considero aceito o requerimento para que ele volte a ser tratado pelo nome próprio. De qualquer forma, o tribunal do blog pediu mais prazo para aplicar o veredicto. 

Eu não gosto do Héber Roberto Lopes. Nunca reparei como ele se comporta nos jogos dos outros clubes grandes, mas sempre que ele apita uma partida do Flamengo tenho a nítida sensação de que ele sofre de uma certa crise de afirmação, querendo mostrar pra todo mundo que tem personalidade e não se impressiona com camisa. Já o vi cometer erros absurdos contra o Flamengo e nunca o vi cometer erros semelhantes a favor. Leitores do blog sabem que não entro nesse papo de que o time A ou B perdeu ou ganhou por causa do juiz. Acho um porre, e a verdade é que isso não aconteceu ontem, quando o Figueirense até jogou melhor do que o Flamengo. Mas Héber intimidou. Numa conversa ocorrida há algum tempo, eu e Jaime concordamos que é possível um juiz interferir na atuação de um time sem cometer nenhum erro grave. Espezinhando, invertendo faltinhas bobas, coagindo. Ontem o jogo foi muito equilibrado, os dois times correram bastante, marcaram firme etc, e como é que num jogo assim o Flamengo leva seis cartões amarelos e o Figueirense nenhum? No mínimo, é estranho. 

O Corinthians fez um bom primeiro tempo e deveria ter resolvido o jogo. É a história do óbvio no Campeonato Brasileiro. Ou, como dizia o Velho Guerreiro, só acaba quando termina. A grande questão é que o Corinthians não precisa somente dos pontos que tem perdido, até porque que está em primeiro na tabela: o Corinthians precisa de uma grande atuação, de uma grande vitória, pra recuperar o bom caminho e provar que a fase de queda chegou ao fim. Mas tá complicado. Nas últimas seis partidas, jogando três vezes em casa e três fora, o time fez apenas seis pontos em dezoito. Pra quem vinha de nove vitórias e um empate em dez jogos, é uma queda brutal. A gordura dos pontos acabou, Flamengo e São Paulo já encostaram e tem mais gente chegando. Tá na hora de acordar e, bom, o Cuca taí pra isso. 

É muito bacana, no futebol, essa história dos gols que mudam a história dos jogos. Não falo de gols marcados nos últimos minutos, porque aí é óbvio e já se disse lá no primeiro parágrafo que o blog não gosta do óbvio. Nessa última rodada, tivemos dois gols desses: o de Elkeson do Botafogo, contra o América Mineiro, e o de Somália do Figueirense, contra o Flamengo. Quem vê o placar de Botafogo e América Mineiro pode imaginar que foi uma teta, mas com dez minutos o time carioca perdia por dois a zero. Se Elkeson não acerta o chutaço que acertou e não faz o golaço que fez ainda no primeiro tempo, ia ser osso virar aquele jogo. Com o gol de Somália aconteceu a mesma coisa. A total desatenção do Flamengo – o que, justiça seja feita, tem sido raro – permitiu ao Figueirense voltar para o jogo, que parecia definido quando o Flamengo fez dois a zero. Gols como o de Elkeson e o de Somália mudam tudo. 

De um lado, Gilberto Silva, Fábio Rochemback, Marquinhos e Lúcio; do outro, Fernando Bob, Valência, Marquinhos e Souza. Esbanjando indigência criativa em seus meios-de-campo, Grêmio e Fluminense fizeram uma partida quase que de ataques contra defesas, onde as poucas oportunidades surgiram muito mais por falhas de quem devia defender do que por méritos de quem queria atacar. O final do jogo foi gozadíssimo, pela bagunça tática que Abel implantou no Fluminense, enchendo o time de atacantes que corriam alucinadamente pra todos os lados e pouco se entendiam. E o pior é que o time quase empata num bonito chute de primeira do Araújo, com seu sensacional look de capanga de Carlito Brigante, personagem de Al Pacino no filme “O Pagamento Final”, de Brian de Palma. Mas ficou no quase.

Uma seleção cada vez mais distante dos torcedores. 

Fiquei preocupado por causa de um post que não escrevi. O cara se mete a ter um blog sobre futebol, há um jogo entre as duas seleções que mais vezes estiveram numa final de Copa do Mundo, e não sai uma linhazinha sequer sobre o assunto? E a preocupação aumentou quando percebi que a indiferença não era só minha, mas geral. 

Amistoso da seleção brasileira sempre foi uma festa. Era a chance que se tinha de ver, no mesmo time, os ídolos por quem você torcia e os adversários que você temia. Era a oportunidade rara de ver, jogando juntos, o Pelé do Santos, o Gérson do São Paulo, o Tostão do Cruzeiro, o Rivelino do Corinthians, o Jairzinho do Botafogo. Os estádios lotavam e, de certa forma, os amistosos eram pra valer – tão pra valer que, como escrevi aqui outro dia, num desses jogos vi Pelé quebrar a perna de um botinudo da seleção alemã. 

Em relação à seleção brasileira, foi nesse ambiente que me criei. Por isso, fiquei espantado ao perceber meu comportamento nessa última disputa de pênaltis entre Brasil e Paraguai, que eliminou nossa seleção da Copa América. Pra mim, pouco importava ganhar ou perder. Em vez de me aborrecer, cheguei a rir com as cobranças de Elano e André Santos. 

Como não sou jornalista nem cientista social, não faço entrevistas nem pesquisas, não posso saber o que as pessoas sentem e sigo minhas intuições. Nada contra o profissionalismo ou o direito que cada um tem de trabalhar onde quiser, mas me parece que a internacionalização criou uma distância agora impossível de encurtar entre a seleção brasileira e os torcedores. Claro que um time bom ajudaria, um futebol bem jogado empolga, mas a seleção brasileira sempre foi diferente, e a empatia que havia morreu. Por causa do massacre da mídia, o amor renasce nas Copas do Mundos; fora daí, a identificação é zero. 

A gente se acostumava a torcer pelo cara que a gente acompanhava no campo todo domingo. Ou por aquele atacante adversário que nos deixava preocupados três ou quatro vezes por ano, quando nosso time enfrentava o dele. Na boa: quem vai torcer por esse Fernandinho que entrou em campo contra a Alemanha? Quem já se empolgou com o Fernandinho? Quem já teve medo de enfrentar o Fernandinho? Ninguém, porque ninguém jamais conheceu o Fernandinho. O mesmo vale para o Michel Bastos, nosso lateral-esquerdo na última Copa do Mundo. Para o David Luiz. Para o Jádson. 

Não estou falando da qualidade dos jogadores. Não me refiro à possivel e indecorosa influência de empresários nas convocações e escalações. Não estou falando de nomes, critérios ou atitudes, falo de conceito. 

Mudou muito e mudou pra muito pior. É uma pena.

Um jogo que deu sono. Um torneio que demora para acordar.

Andrés Sanchez poderia ter ligado para Luis Alvaro e falado assim: "Ô Luis, vamos deixar esse jogo adiado pra lá. A partida era pra ter sido na quinta rodada, faz tempo, o pessoal já esqueceram (Andrés Sanchez tem toda a pinta de ser aquele cara que fala “o pessoal esqueceram”), Neymar, Ganso, Ralf e Liédson não podem jogar, tá frio, eu proponho que a gente considere o jogo empatado em zero a zero, um pontinho pra cada lado e um abraço. Topas?" Teria sido muito melhor, porque Santos e Corinthians foi um jogo que não aconteceu. No primeiro tempo, duas razoáveis jogadas do Corinthians pela meia-esquerda, encerradas com más conclusões do Alex e do Emerson; no segundo tempo, duas jogadas razoáveis do Santos pela meia-direita, encerradas com chutes um pouco mais perigosos do Elano e do Borges. Sonífero. 

Começou ontem, para os clubes brasileiros, a mixuruquíssima Copa Sul-Americana. Ontem, no Rio, mesmo com toda a empolgação pela boa campanha no Campeonato Brasileiro, o Flamengo levou pouco mais de quatro mil pessoas ao Engenhão. A Sul-Americana é assim: ninguém dá a menor bola pra ela, todo mundo entra com time reserva, aí, lá pelas semifinais neguinho se toca e pensa: ih, rapaz, não é que a gente pode ganhar essa porra? Aí a Sul-Americana passa a ser o torneio mais importante do mundo. Melhor para o Corinthians: entre os seis times que estão na parte de cima da tabela do Brasileirão, é o único que não vai perder tempo e se desgastar disputando essa merreca.

Equilibrado até o fim.

Impressiona e preocupa a necessidade que Vanderlei Luxemburgo tem de se mostrar sempre um estrategista surpreendente e genial. O Flamengo fizera ótima partida contra o Cruzeiro, com Aírton, Renato Abreu e Bottinelli no meio-campo. Mas, gênio, no jogo contra o Coritiba ele pôs Luiz Philipe Muralha no lugar do Bottinelli. Não tenho nada a favor do Bottinelli, que é meio atrapalhado, cai à toa e perde bolas fáceis, mas o Brasileirão também é feito de reservas assim – outro deles é o Fierro – e o importante é que, ao entrar por lesão, suspensão ou cansaço do titular, eles não joguem o time pra baixo. Dentro de suas limitações, Bottinelli tem funcionado. Luiz Philipe não funcionou, e ainda expôs outro erro recorrente de Luxemburgo: o fato de desperdiçar boa parte do tempo dos jogos com suas teimosias. Flamengo x Coritiba foi muito parecido com Flamengo x Grêmio, que aconteceu uma semana antes. Muita gente marcando, poucas oportunidades etc. Até o golzinho salvador de Jael, neste sábado, foi uma cópia do de Thiago Neves, no sábado passado. Claro que o maior problema do Flamengo não foi o Luiz Philipe: Ronaldinho, Thiago Neves e Léo Moura, que estiveram muito bem contra o Cruzeiro, contra o Coritiba jogaram mal e até com certa displicência – revelando que o Flamengo pode ser prejudicado, na sequência do campeonato, pelo mesmo fantasma que assusta o Corinthians: o time achar que é melhor do que é na verdade. Meu amigo Jó: não vou falar da atuação do Parrudo. Meu filho Lucas (que andou se engraçando e defendendo essa praga no twitter): não vou falar do gol que o Parrudo perdeu quase embaixo da trave. Pelo que deu pra perceber, Jael parece ser uma reedição do Wanderley, o centroavante esforçado que foi embora pro Qatar. Seja bem-vindo, Jael. Qualquer coisa que respire é melhor que o Parrudo. 

E o Corinthians segue em seu inferno astral. Empatar com o Atlético Paranaense na Arena da Baixada não é nada do outro mundo, mas é nítido que a maré virou. Nas primeiras rodadas do campeonato, todo chute do Willian entrava; agora, até passe tá difícil de acertar. E depois de queimar o goleiro Renan, botando em seu lugar um cara que nunca tinha jogado no time principal, Tite queimou Welder, substituindo-o no intervalo, depois da bobagem que o lateral fez no lance do pênalti. Welder errou, ok, mas vem fazendo um bom campeonato. Renan falhou feio no gol do América Mineiro, no meio da semana passada, mas Leandro Castan também vacilou naquela jogada e ainda atrapalhou o goleiro. Castan continuou no time, Renan dançou. Domingo passado, contra o Avaí, Emerson perdeu um gol porque quis colocar, e a massa reclamou porque ele devia ter enchido o pé; ontem, Willian perdeu um gol porque encheu o pé, e a massa vai reclamar porque ele devia ter colocado. Urubu quando tá de azar, o de baixo caga no de cima. Mas como acumulou um exagero de pontos até a décima rodada, e a gangorra certamente vai continuar, o Corinthians segue como um dos favoritos. 

Tô achando que, assim como foram os de 2009 e 2010, esse campeonato vai ser pau a pau até o final. Quem está indo muito bem é o São Paulo, sem fugir àquele recente jeito São Paulo de ser: não brilha, não encanta, não empolga, mas vai vencendo. Não jogou bem quinta-feira contra o Bahia – mesmo num campeonato difícil como o Brasileiro, ganhar de três a zero nem sempre é sinônimo de jogar bem –, não jogou bem ontem contra o Avaí, mas vai seguindo e botando os pontinhos na poupança. Acho que ainda falta uma certa paudurecência ao time, que às vezes fica meio apático com Lucas, Dagoberto, Marlos, Fernandinho. Mas a verdade é que, com tanto oba-oba em cima do Corinthians e do Flamengo, o São Paulo tá ali coladinho, comendo em silêncio e pelas beiradas. Vai brigar. 

Tenho pensado em escrever um post com elogios ao Botafogo, mas o time sempre dá uma derrapada e aí o elogio fica sem sentido. Além disso, meu santo não bate com o do Caio Jr. desde 2008, quando ele dirigiu o Flamengo. Recebeu do Joel Santana um time limitado mas muito bem armado, fez um monte de bobagens, tirou o Flamengo da briga pelo título e acabou chegando num decepcionante quinto lugar. Mas esse ano o Botafogo trabalhou direito, manteve a base do ano passado e trouxe jogadores interessantes. Renato é o tipo de meio-campista que não desequilibra jogos, mas dá equilíbrio ao time. Apesar do Alê Santos implicar com ele, elogiei várias vezes o Elkeson quando ainda jogava no Vitória. Se esse Felipe Menezes, meia que tem entrado aos poucos no time, é quem estou pensando, também é bom. Vinha fazendo um ótimo campeonato pelo Goiás em 2009, mas saiu na janela de meio do ano para o Benfica e não tive mais notícias dele. Não sei de onde veio o zagueiro Gustavo, mas mostrou segurança e tranquilidade na partida contra o Cruzeiro. O Botafogo está longe de ser um timaço, mas tá se arrumando e pode fazer um Brasileirão bastante bom. Ah, e ainda tem o Cortês, melhor lateral-esquerdo do último Campeonato Carioca jogando pelo Nova Iguaçu e autor da jogada mais sensacional do ano: casou e fez a festa de recepção do seu casamento no Habib´s de Campo Grande. Nessa época em que jogadores de futebol viraram alguns dos seres mais deslumbrados do planeta, chega a ser um alento.

Trocando as bolas.

O Corinthians continua líder, o Flamengo continua vice-líder, mas os jogos de ontem mostraram uma inversão do que vinha acontecendo com os dois times. No início do campeonato, o Corinthians fazia jogos equilibrados com extrema segurança, e apesar de não vencer com facilidade – quase nunca há jogo fácil no Brasileirão –, mostrava equilíbrio e controle. Já o Flamengo, vencia ou empatava sem empolgar e sem convencer. Ontem, a coisa inverteu. 

Jogar contra o Cruzeiro é sempre difícil (o Flamengo vinha de seis derrotas consecutivas para o time mineiro), em Minas mais ainda, mas em momento algum a partida ameaçou ter outro resultado que não fosse a vitória rubro-negra. Claro, futebol às vezes surpreende com uma bola perdida, um erro do goleiro, um chute de longe, mas o Flamengo foi o dono do jogo. 

Depois do memorável Flamengo x Santos de quarta-feira passada, decidi promover o Cagalhão Parrudo a simplesmente Cagalhão. E mais: em consideração à sugestão feita pelo Jó na caixa de comentários, aceitei trocar Cagalhão por apenas Parrudo. No jogo seguinte, contra o Grêmio, ele quase foi rebaixado outra vez, e ontem foi salvo pelo gol. O Parrudo tem se movimentado melhor, tem participado um pouco mais dos jogos, teve frieza na hora da conclusão, mas é uma enorme irritação vê-lo jogar. Não tem atrapalhado tanto, mas se o Flamengo tivesse um bom centroavante, o time estaria voando. 

Não vi o jogo todo do Corinthians, mas não gostei de nada do que vi. Ganhou, mas ficou devendo. O América Mineiro talvez seja o time mais fraco do campeonato, e ao contrário do Corinthians seguro e firme dos dez primeiros jogos, vi um Corinthians atabalhoado, afobado, tenso e sem o domínio do jogo. Subidas e descidas são normalíssimas no Campeonato Brasileiro, mas é preciso atenção, porque às vezes o time desce e não consegue subir mais – como aconteceu com o Palmeiras em dois mil e nove. 

E vem cá, treinador de futebol é pra isso? Pra ficar o tempo tempo azucrinando os ouvidos de seus jogadores e gritando: “No pé! No pé! No pé”? Ora, faça-me o favor.

Passeio pela rodada.

Entre as qualidades e os defeitos do grande treinador Telê Santana, sempre se destacaram o gosto pelo futebol bem jogado e a ranzinzice. Neste último quesito, ficou célebre a bronca que ele deu no Zetti, no dia em que o goleiro quis sair jogando com os pés, errou e a bola foi parar dentro da rede são-paulina. No auge do siricotico, Telê olhava fixo nos olhos de Zetti e esbravejava: “Todo goleiro pensa que sabe jogar bola. Nenhum sabe. E você não é exceção.” Acho Victor o melhor goleiro do Brasil, mas ao acreditar que sabe jogar bola ele entregou o ouro e tirou o Grêmio do jogo de sábado contra o Flamengo. Foi mais uma partida truncada, como a maioria delas no Campeonato Brasileiro e, talvez não seja exagero dizer, no futebol moderno. Um monte de volantes marcando firme no meio-campo, pouca gente talentosa pra criar, muitas dificuldades na saída de bola e duas ou três chances pra cada lado. Ronaldinho e Thiago Neves foram muito precisos no primeiro gol, Ronaldinho foi esperto no segundo, e pronto. Jogo definido. O Grêmio continua o mesmo. Até a gauchinha Mariela, linda netinha do meu compadre Beto Callage, sabe que o time tem sérios problemas de armação. Aí eles vão e contratam o Gilberto Silva. No jogo de sábado, quando o Grêmio já perdia, o técnico Julinho Camargo substituiu o único cara que tentava armar alguma coisa, e manteve em campo seu intocável trio de volantes. Não sei se Escudero pediu pra sair – como já disse aqui, assisto aos jogos do Flamengo sem áudio, porque não aturo mais de dez minutos das bobagens que narradores e comentaristas falam –, mas se ele não pediu, não deu pra entender. E se na quarta-feira o Flamengo deu o azar de ser o primeiro clube a enfrentar o Santos completo, sábado teve a sorte de pegar o Grêmio todo desfalcado. É verdade que o único titular ausente foi o Douglas, mas ali ele é meio time. 

Palmeiras e Atlético Mineiro correram muito, lutaram à beça, suaram a camisa e erraram demais. Aliás, embora distantes um do outro na tabela, são dois times que costumam errar muito mais que acertar. Fui ao Pacaembu ver Palmeiras e Flamengo, e achei estranho tanto o jeito do verdão atuar quanto o comportamento da torcida. Em vez de jogar o jogo, o Palmeiras fica o tempo inteiro em busca de bolas paradas. Isso é tudo. E quando o juiz marca qualquer falta depois da linha do meio-campo, a torcida vai ao delírio. Tá certo que o Marcos Assunção bate muitíssimo bem na bola, mas aquilo lá já é insanidade. Se fosse uma disputa só de bolas paradas, tipo aqueles torneios de enterradas da NBA, o Palmeiras era fortíssimo candidato ao título. Como não é, tudo aponta para mais um ano de seca. 

Se tem um time que pode encarar o Palmeiras de Marcos Assunção numa imaginária competição de bolas paradas, esse time é o Vasco de Juninho Pernambucano. Ontem, no primeiro tempo, o Vasco nada fez além de cavar faltas pro Juninho bater com aquele mezzo chute–mezzo cruzamento. Como isso quase sempre é pouco, o São Paulo mandou no jogo e deu trabalho ao bom goleiro Fernando Prass. Mas depois do intervalo, com a saída do Juninho e a entrada do Felipe, o Vasco pôs a bola no chão, passou a jogar e o São Paulo só concluiu uma vez ao gol. Foi a melhor partida que eu vi do Diego Souza com a camisa do Vasco, Dedé jogou uma barbaridade e o gol de Felipe deixou clara a diferença entre classe e boa vontade. Pouco antes, o zagueiro são-paulino Luiz Eduardo caiu com a bola de forma constrangedora, quando subia sozinho pelo meio do campo. Logo depois, numa rápida e linda jogada pela esquerda, com Diego Souza e – quem diria – Jumar, Felipe fez um gol de muita categoria. Boa vontade é sempre bem-vinda, mas o futebol fica mais legal quando existe algo além disso.

Outro dia eu conversava aqui na agência com o Serginho, corintiano clássico e roxo, sobre o maior perigo para o Corinthians na sequência do campeonato: começarem a achar que o time é extraordinário e imbatível, quando na verdade o time é bom e aplicado. Isso vale para a torcida, para a mídia e, principalmente, para o próprio time. Se os caras lá dentro de campo se mantiverem distantes do oba-oba, beleza, mas o problema é que, quando torcedores e imprensa entram nessa, quase sempre o time embarca. Escrevi aí em cima que assisto às partidas do Flamengo sem áudio, pra não me irritar, mas nos outros jogos gosto de escutar o festival de tolices, pra me divertir. Quem ouvisse os comentários do Caio no primeiro tempo do jogo de ontem poderia pensar que o time em campo era o atual Barcelona ou a seleção brasileira de setenta, com demorados e rasgados elogios ao Jorge Henrique (!), ao Danilo (!!) e até ao Tite (!!!). Mas como futebol é danado e o Brasileirão é osso, aí acaba o jogo, o time perde para o lanterna do campeonato e o cara não tem o que fazer, a não ser enfiar o dedo e rasgar.