Jorge Murtinho FC

Sambando com a bola no pé.

No sábado de Carnaval o São Paulo veio fazer uma visita à próspera cidade de São Caetano do Sul. Não riam, mas eu cheguei a pensar em ir ao glorioso Anacleto Campanella. Só que chovia, fazia um friozinho, Gabriel tava empolgado lá no Call of Duty, daí que achei melhor arquivar a ideia. Peguei uma coberta lá no quarto, estiquei as pernas no sofá e comecei a ver o jogo. Dagoberto que me desculpe, mas voltou a dar sono. Acho que a ausência do Fernandinho, a volta do Rodrigo Souto com sua lentidão contagiante e a fraqueza absoluta do São Caetano impediram o São Paulo de desenvolver a tal velocidade cantada em prosa e verso nas últimas partidas. Não valeu como teste. Entretanto, um alerta se faz necessário: não sei se foi por causa do Carnaval, mas o Lucas estava com um negócio no rosto que, do sofá de casa, sonolento e com algumas caipivodkas na cabeça, me pareceu ser uma bela de uma máscara. Tomara que eu esteja enganado. 

Semana passada, um dos assuntos da caixa de comentários do blog foi a quase sempre desastrada atuação dos nossos comentaristas. E o pior é que eles não perdem a mania de nos surpreender. Pouco antes do Fluminense iniciar sua coleção de resultados decepcionantes – eliminação para o Boavista, empate em casa com o Nacional de Montevidéu, derrota para o América do México –, Lédio Carmona afirmou numa das transmissões do SporTV que o ataque da seleção brasileira deveria ser formado por Neymar e Fred. Outro dia, em seu blog, Renato Maurício Prado procurava explicações para a queda do Fluminense, e em determinado momento falou no espetacular início de temporada do Fred. Pra começo de conversa: gosto do Fred. Sabe jogar, não é fominha, bate com as duas, cabeceia bem e seria muito bom vê-lo no comando do ataque do Flamengo. Mas nada disso dá ao Fred a condição de craque, coisa que ele não é e nunca vai ser. (Não é assunto para agora e nem pretendo atrair a ira da minha irmã aqui na terra e do meu pai lá no céu, mas penso o mesmo do Conca.) Entretanto, o que está em jogo nesse post não é o Fred e nem é o Conca: é a inexplicável inocência de dois macacos velhos da imprensa carioca. O início de temporada espetacular do Fred, a que o Renato Maurício Prado se referiu, aconteceu nos jogos contra Olaria, Bangu, Duque de Caxias, Macaé, Madureira e Cabofriense. No único clássico do turno, contra o Botafogo, Fred nada fez. E contra o Boavista marcou um daqueles que o blog inclui na categoria “gol Paulo Asano”. Pois foi exatamente esse Fred arrasador que Lédio Carmona julgou merecer a camisa nove da amarelinha. Os dois casos são indesculpáveis, mas o do Renato Maurício Prado é ainda pior: foi ele que lançou o conceito de “me engana que eu gosto” para definir os campeonatos estaduais. E agora, justo ele foi cair nessa. 

A abertura do segundo turno do campeonato carioca foi igual à abertura do primeiro: Flamengo, Fluminense e Botafogo venceram, e o Vasco perdeu. Numa continuação do post anterior, foi engraçado ver as opiniões do narrador João Guilherme e do comentarista Rafael Rezende antes de Vasco e Macaé. Eles exaltavam o bom momento do Vasco, agora sob a nova direção de Ricardo Gomes. Novo ímpeto, nova arrumação dentro de campo, novo comprometimento. Tudo isso baseado em três vitórias mais do que suspeitas: três a zero no Americano, nove a zero no América e seis a um no Comercial de Mato Grosso do Sul. Com dois minutos de jogo, quase que o Macaé abriu o placar com um chute do lateral Bill. Como o Vasco pouco produzia, o entusiasmo da narração foi diminuindo e já tinha virado pó no final do primeiro tempo, que terminou dois a zero pro Macaé. O primeiro gol foi de Luís Mário – sim, aquele que jogou no Corinthians, no Grêmio, no Botafogo, e nas três últimas temporadas esteve no Paysandu, no Criciúma e no ASA de Arapiraca. E o segundo gol foi de um meia com nome de remédio. Siston. Tiro e queda para os males do fígado. Não vi o segundo tempo e me arrependi: deve ter sido divertido o constrangimento dos dois apressados jornalistas. Se bem que esses caras dão nó em pingo d’água e sempre arrumam um jeito de dizer que futebol é assim mesmo, caixinha de surpresas, blablablá e coisa e tal. 

Na sexta-feira antes do Carnaval o atacante sueco Ibrahimovic, que joga no Milan, declarou ser ele o melhor jogador de futebol do mundo. Descontando o fato de que a declaração deve ter sido publicada fora de contexto, como gostam de fazer os repórteres esportivos, só há uma explicação: o cara pirou com a história do namoro do Piqué com a Shakira. Fica assim não, Ibra. Bola pra frente. Isso passa. 

Ainda na esteira do post sobre os falsos golaços: vocês já repararam que todo gol que o Messi faz é golaço? Claro que o cara joga bola, mas assim fica bem mais fácil ser eleito o melhor do mundo. O gol que ele fez contra o Arsenal, na terça-feira de Carnaval, foi muito parecido com um gol que Loco Abreu fez contra o Santos, no Brasileirão do ano passado. O gol do Loco Abreu foi gol. O gol do Messi foi golaço. Ora, façam-me o favor.