Jorge Murtinho FC

Adriano de volta ao Flamengo. Será que é o caso?

O grande Thomas Newlands já se mostrou radicalmente contra, e ameaçou no twitter não comparecer mais aos estádios caso o Flamengo concretize a contratação. Mas eu não sei não. 

Depois da Copa do Mundo de 2002, e até hoje, o que a gente viu de melhor na seleção brasileira aconteceu na Copa das Confederações de 2005, disputada na Alemanha. E naquele time que tinha Ronaldinho Gaúcho e Kaká tinindo, Adriano foi eleito o melhor jogador da competição. No melhor semestre do Flamengo nos últimos dez anos, Adriano foi destaque absoluto e dá pra dizer que, se ele não estivesse naquela campanha, o clube não teria sido campeão brasileiro em 2009. A conclusão me parece óbvia: em grande forma, como na Copa das Confederações de 2005, e mesmo vários níveis abaixo, como no Brasileirão de 2009, Adriano desequilibra. 

Vivo lembrando aqui no blog que jogadores, jornalistas e nós, torcedores, temos difculdade para admitir que o futebol acaba, o que quase sempre gera frustrações. (A última delas foi a desnecessária passagem do grande Rivaldo pelo São Paulo.) É possível que o futebol do Adriano tenha acabado, por conta dos problemas físicos, da cabeça, do descompromisso profissional e da volta e meia citada dependência alcoólica. Mas isso também havia na campanha rubro-negra de 2009, não? 

Contra a volta do Adriano, há todos os argumentos que todo mundo já sabe e ninguém precisa repetir. Entretanto, tenho pelo menos três a favor. 

Primeiro: precisamos, definitivamente, esquecer o que o Roberto Dinamite foi pro Vasco, o Ademir da Guia pro Palmeiras etc. Com raríssimas exceções, os grandes jogadores fazem hoje no máximo duas temporadas por clube, e poucos times duram mais de seis meses. Se nesse período o cara ajudar a ganhar um Brasileiro ou uma Libertadores, tá valendo.

Segundo: no meu tempo de pilotis da PUC, havia uma fórmula simples pra rapaziada se posicionar em relação a qualquer proposta econômica ou política. Era só esperar a opinião do Delfim Netto, e ir para o outro lado. Renato Maurício Prado virou uma espécie de Delfim Netto do jornalismo esportivo. Se ele é contra a volta do Adriano, talvez seja mesmo o caso de ser todo mundo a favor. 

Terceiro: nossos clubes não podem ir lá no Arsenal e pegar o Van Persie, não podem ir lá no Bayern de Munique e contratar o Ribéry, então algumas apostas precisam ser feitas. O Botafogo apostou no Cortês e deu certo, o Flamengo apostou no Everton Silva e deu errado. O Vasco apostou no Dedé e deu certo, o Fluminense apostou no Rodriguinho e deu errado. Paciência. Não sou advogado e não tenho a menor ideia se algo assim é possível, mas se Adriano reconhecer o fracasso de suas experiências no Roma e no Corinthians e aceitar um contrato heterodoxo, com pagamento proporcional aos jogos disputados, bichos por vitórias e bônus por títulos, creio que vale a aposta sim. 

Tem noventa por cento de chances de dar errado, mas pior que o Deivid não há de ser.